Главная » Статьи » Наука и техника » Теории и открытия |
Лутц Борнманн из научного общества Макса Планка в Мюнхене и Лоэт
Лейдесдорф из Амстердамского университета составили карту успешных
научных городов. Москва в этом рейтинге оказалась худшей сразу по
нескольким пунктам. Статья ученых еще не принята к публикации, однако ее
препринт доступен на сайте arXiv.org.
В рамках метода ученые брали общее количество работ, опубликованных в том или ином городе, и смотрели количество работ, попавших в 10 процентов самых цитируемых трудов по данной тематике. Если в эти 10 процентов попадало более 10 процентов от опубликованных в городе работ, то город на карте обозначали зеленым кругом, в противном случае круг рисовали красным. Ученые исходили из статистических соображений - в городе, где научная работа организована на должном уровне, каждая десятая статья должна попадать в самые цитируемые. Это означает, что уровень качества научной работы соответствует общемировому. Борнманна и Лейдесдорфа интересовали научные статьи по физике, химии и психологии. Москва оказалась худшим городом по физике и химии. Соответствующие карты можно посмотреть тут и тут. Примечательно, что одним из худших городов по физике оказался Киев. В свою очередь по психологии, например, некоторые тайваньские города показали результаты хуже Москвы. Совсем недавно агентство Thomson Reuters установило, что российская наука находится в упадке. Тогда ученые анализировали количество российских публикаций, выходящих в иностранных рецензируемых журналах. | |
Просмотров: 374 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |